• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

Wiadomości i publikacje

Чому в Україні відсутні виправдувальні вироки?

Переважна більшість реформаторських декларацій у кримінально-правовій сфері відкривається посиланням на презумпцію невинуватості та принцип змагальності. Водночас дані Державної судової адміністрації (ДСА) засвідчують, що максима in dubio pro reo в Україні переважно лишається декларативною, а не повсякденною судовою реальністю. З 2008 по 2024 рр. частка осіб, виправданих судами першої інстанції, коливалася поблизу одного відсотка і лиш інколи підіймалася вище цієї позначки. 

Więcej…
Чому в Україні відсутні виправдувальні вироки

Адвокат Володимир Богатир у колонці «Української правди» критикує подекуди декларативне дотримання принципів «презумпції невинуватості» й змагальності в кримінальних процесах, констатуючи глибинну кризу вітчизняної судової системи.

Więcej…
Чому в Україні відсутні виправдувальні вироки?

Переважна більшість реформаторських декларацій у кримінально-правовій сфері відкривається посиланням на презумпцію невинуватості та принцип змагальності. Водночас дані Державної судової адміністрації (ДСА) засвідчують, що максима in dubio pro reo в Україні переважно лишається декларативною, а не повсякденною судовою реальністю. З 2008 по 2024 рр. частка осіб, виправданих судами першої інстанції, коливалася поблизу одного відсотка і лиш інколи підіймалася вище цієї позначки.

Więcej…
Нардеп не має права бути лобістом: де закінчується захист інтересів та починається незаконний вплив

Народний депутат Сергій Кузьміних, голова підкомітету з питань фармації, має очевидний конфлікт інтересів через фінансові зв'язки з родиною Загоріїв, власниками "Дарниці". Його публічні заяви та законодавчі ініціативи збігаються з позицією фармгіганта, що може бути зловживанням впливом.

Więcej…
Чому в Україні мало виправдувальних вироків

Переважна більшість реформаторських декларацій у кримінально–правовій сфері відкривається посиланням на презумпцію невинуватості та принцип змагальності. Водночас дані Державної судової адміністрації (ДСА) засвідчують, що максима in dubio pro reo в Україні переважно лишається декларативною, а не повсякденною судовою реальністю. З 2008 по 2024 рр. частка осіб, виправданих судами першої інстанції, коливалася поблизу одного відсотка і лиш інколи підіймалася вище цієї позначки.

Więcej…
Що показав звіт LCIA за 2024 рік: статистика, тренди, український вимір

Лондонський міжнародний арбітражний суд (LCIA) — одна з найавторитетніших установ у сфері вирішення міжнародних комерційних спорів. Звіт за 2024 рік показує, як трансформується глобальна арбітражна практика і яку роль цей суд відіграє для України та її суб’єктів господарювання.

Więcej…
Неприкосновенность ВАКС

Сколько жалоб рассмотрено ВРП в отношении судей Высшего антикоррупционного суда?

Więcej…
Що показав звіт LCIA за 2024 рік: статистика, тренди, український вимір

Лондонський міжнародний арбітражний суд (LCIA) — одна з найавторитетніших установ у сфері вирішення міжнародних комерційних спорів. Звіт за 2024 рік показує, як трансформується глобальна арбітражна практика і яку роль цей суд відіграє для України та її суб’єктів господарювання.

Więcej…
Володимир Богатир: Недоторканність ВАКС. Скільки скарг розглянуто ВРП?

Дисциплінарна відповідальність суддів — є одним із ключових елементів суддівської підзвітності, що забезпечує баланс між незалежністю та контрольованістю судової влади, особливо зважаючи на публічні очікування та стратегічну роль Вищого антикорупційного суду. Метою цього дослідження є аналіз кількісних та якісних параметрів дисциплінарних проваджень на підставі щойно отриманої відповіді Вищої ради правосуддя.

Więcej…
ВАКС як бастіон недоторканності: скільки скарг розглянуто ВРП?

Дисциплінарна відповідальність суддів — є одним із ключових елементів суддівської підзвітності, що забезпечує баланс між незалежністю та контрольованістю судової влади, особливо зважаючи на публічні очікування та стратегічну роль Вищого антикорупційного суду. Метою цього дослідження є аналіз кількісних та якісних параметрів дисциплінарних проваджень на підставі щойно отриманої відповіді Вищої ради правосуддя, детальніше — у колонці адвоката Володимира Богатиря.

Więcej…

Kontakty

+38 (044) 363 77 22
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
 

Adres pocztowy:
Kancelaria Adwokacka «Bogatyr i Partnerzy»
01024, Ukraina,
Kijów-24, skrytka poczt. 770

Чтобы преодолеть разницу в правовых системах, языковые барьеры, а также разногласия в организации деятельности правоохранительных органов государств мира, каждая страна-член Интерпола создает свое национальное центральное бюро, координирующее международное полицейское сотрудничество внутри страны. Одним из основных направлений каждого НЦБ является сопровождение уголовных расследований по запросам партнеров.

Функции НЦБ в Украине возложены на Нацполицию. Отдельно определенное подразделение (рабочий аппарат) ответственно за:

обмен открытой и оперативно-розыскной информацией в рамках Интерпола;

обмен запросами и сведениями о преступлениях и преступниках, разыскиваемых лиц, предметах, документах, осуществлении надзора за лицами, подозреваемыми в совершении преступлений и т.п.;

формирование банка данных о преступлениях и преступниках, разыскиваемых лиц, предметах и документах;

содействие представителям правоохранительных органов-партнеров, которым необходимо провести оперативно-розыскные и другие мероприятия.

Для этого Укрбюро получает информацию от правоохранительных органов, центральных и местных органов государственной исполнительной власти Украины по входящим в его компетенцию вопросам, а также предоставляет им полученную по линии Интерпола информацию.

И, поскольку по закону осуществлять ОРД и проводить расследование могут только определенные государственные правоохранительные органы Украины, рабочий аппарат НЦБ является фактически тем хабом, через который государства мира (которые, конечно, являются членами Интерпола) проводят свою работу на территории Украины в части обеспечения уголовных производств.

Что именно составляет предмет взаимодействия, можно понять из отчетов о результатах деятельности НЦБ. Они по требованию законодательства готовятся ежегодно председателем Национальной полиции. Мы запросили такую информацию и ее за последние годы предоставил Департамент международного полицейского сотрудничества МВД.

Так в 2021 году по запросам иностранных стран, в частности, была проведена следующая работа:

идентифицировано 2719 человек;

проверено 307 ДНК-профилей;

проверено 1004 дактилокарты лиц (отпечатков пальцев).

отработано 726 сообщений Госпогранслужбы Украины о срабатывании банка данных Интерпола «похищенных/потерянных проездных документов»;

проведена проверка 1983 человек по учетам Госпогранслужбы Украины;

проверено 405 субъектов внешнеэкономической деятельности;

оказана помощь в проведении депортации (транзитом через Украину) 19 человек.

Также по поручению Министерства юстиции Украины организован прием 112 осужденных граждан Украины для последующего отбывания наказания на территории нашего государства:

из России — 108 осужденных лиц;

из Белоруссии — 3;

из Словакии — 1.

В обратном направлении поток значительно меньше. За весь год было передано лишь двоих осужденных. Оба — в Российскую Федерацию. Интересно, что такое соотношение «импорта» с «экспортом» имело место и в 2020 году.

Также отдельным направлением взаимодействия правоохранительных органов является установление лиц, подозреваемых в совершении преступлений с целью их задержания и последующей экстрадиции. Мы уже подробно рассматривали этот аспект и называли наиболее активных партнеров за последние годы.

Отдельно приводим перечень государств, которые достаточно популярны среди скрывающихся лиц и выдача по которым усложнена или невозможна по разным причинам. К ним традиционно относятся США, Великобритания, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты, Турция, Катар. Участие этих стран в организации Интерпол возлагает на эти страны такие же обязанности по взаимодействию национальных центральных бюро, как и любое другое государство-члена.

По данным Департамента международного полицейского сотрудничества, здесь также проходит взаимовыгодное сотрудничество. Хотя и не в таком объеме, как с соседними странами (см. информографику).

FaLang translation system by Faboba