• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

Wiadomości i publikacje

Що показав звіт LCIA за 2024 рік: статистика, тренди, український вимір

Лондонський міжнародний арбітражний суд (LCIA) — одна з найавторитетніших установ у сфері вирішення міжнародних комерційних спорів. Звіт за 2024 рік показує, як трансформується глобальна арбітражна практика і яку роль цей суд відіграє для України та її суб’єктів господарювання.

Więcej…
Володимир Богатир: Недоторканність ВАКС. Скільки скарг розглянуто ВРП?

Дисциплінарна відповідальність суддів — є одним із ключових елементів суддівської підзвітності, що забезпечує баланс між незалежністю та контрольованістю судової влади, особливо зважаючи на публічні очікування та стратегічну роль Вищого антикорупційного суду. Метою цього дослідження є аналіз кількісних та якісних параметрів дисциплінарних проваджень на підставі щойно отриманої відповіді Вищої ради правосуддя.

Więcej…
ВАКС як бастіон недоторканності: скільки скарг розглянуто ВРП?

Дисциплінарна відповідальність суддів — є одним із ключових елементів суддівської підзвітності, що забезпечує баланс між незалежністю та контрольованістю судової влади, особливо зважаючи на публічні очікування та стратегічну роль Вищого антикорупційного суду. Метою цього дослідження є аналіз кількісних та якісних параметрів дисциплінарних проваджень на підставі щойно отриманої відповіді Вищої ради правосуддя, детальніше — у колонці адвоката Володимира Богатиря.

Więcej…
Необхідно відновити конституційний порядок

При підготовці будь-якого законодавчого акту необхідна дотримуватись логічної послідовності та взаємозв'язку нормативних положень. Неприпустимо, щоб положення законопроекту суперечили Конституції та законам України.

Więcej…
Новий закон усунув правові колізії і врегулював підпорядкування САП

Прийнятий закон усунув правові колізії в частині реалізації повноважень генпрокурора. І врегулював організаційно-процесуальне підпорядкування САП в межах існуючої моделі прокуратури, закріпленої в Конституції України та законі України "Про прокуратуру".

Więcej…
ВАКС не допустив Дубневича до участі у власній справі: юрист вказав на порушення права на захист

У Вищому антикорупційному суді (ВАКС) розгортається ситуація, яку правники називають прецедентом: народному депутату Ярославу Дубневичу, обвинуваченому у заволодінні понад 2,1 млрд грн, відмовляють у дистанційній участі в судовому засіданні, попри його бажання долучитися до процесу.

Więcej…
Слід дати належну оцінку процесу добору співробітників НАБУ

Юрист Володимир Богатир стверджує, що НАБУ та ВАКС були створені з порушенням Конституції, а добір кадрів здійснювався міжнародними партнерами без розуміння українського законодавства. Він наголошує на необхідності розслідування процедури відбору та перевірки громадянства співробітників НАБУ, які, на його думку, мають зв'язки з олігархічними групами та іноземними організаціями.

Więcej…
ВАКС порушує закон і європейські норми, забороняючи нардепу Дубневичу брати участь в розгляді справи дистанційно

Адвокат народного депутата Ярослава Дубневича у "газовій справі" Володимир Богатир заявляє, що попри те, що сам обвинувачений виявляє бажання брати участь у підготовчих засіданнях дистанційно, ВАКС таку участь не дозволяє, створюючи прецедент порушення принципу favor defensionis — сприяння захисту, як основоположного елементу справедливого судочинства.

Więcej…
Підключений але непотрібний - парадокси недопуску ВАКС до власної справи

Якщо сторона захисту з різних причин систематично не з'являється на засідання, а суд вимушений відкладати розгляд справи, то говорять про затягування процесу і зловживання правами. Але буває і навпаки — коли Феміда сама не хоче бачити обвинуваченого — детальніше в колонці заслуженого юриста України Володимира Богатира.

Więcej…
Газова справа Дубневича: коли уряд стає співучасником рейдерства

6 травня 2025 року суд зобов'язав Офіс Генпрокурора зареєструвати кримінальне провадження щодо перевірки дій урядовців під час передачі Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ в управління новоствореному ТОВ "Нафтогаз тепло".

Więcej…

Kontakty

+38 (044) 363 77 22
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
 

Adres pocztowy:
Kancelaria Adwokacka «Bogatyr i Partnerzy»
01024, Ukraina,
Kijów-24, skrytka poczt. 770

Щоби подолати різницю у правових системах, мовні бар’єри, а також розбіжності в організації діяльності правоохоронних органів держав світу, кожна країна – член Інтерполу створює своє національне центральне бюро, яке координує міжнародне поліцейське співробітництво всередині країни. Одним з основних напрямів кожного НЦБ є супроводження кримінальних розслідувань за запитами партнерів.

Функції НЦБ в Україні покладено на Нацполіцію. Окремо визначений підрозділ (робочий апарат) відповідальний за:

  • обмін відкритою та оперативно-розшуковою інформацією у межах Інтерполу;
  • обмін запитами та відомостями про злочини і злочинців, розшукуваних осіб, предмети, документи, здійснення нагляду за особами, які підозрюються у скоєнні злочинів тощо;
  • формування банку даних про злочини і злочинців, розшукуваних осіб, предмети і документи;
  • сприяння представникам правоохоронних органів – партнерів, яким в Україні необхідно провести оперативно-розшукові та інші заходи.

Для цього Укрбюро отримує інформацію від правоохоронних органів, центральних і місцевих органів державної виконавчої влади України з питань, що входять до його компетенції, а також надає їм отриману за лінією Інтерполу інформацію.

Отже, оскільки за законом здійснювати ОРД та проводити розслідування можуть лише визначені державні правоохоронні органи України, робочий апарат НЦБ є фактично тим хабом, через який держави світу (які, звісно, є членами Інтерполу) проводять свою роботу на території України в частині забезпечення кримінальних проваджень.

Що саме становить предмет взаємодії можна зрозуміти зі звітів про результати діяльності НЦБ. Вони на вимогу законодавства готуються щороку головою Національної поліції. Ми запитали таку інформацію, і її за останні роки надав департамент міжнародного поліцейського співробітництва МВС.

Так, у 2021 році за запитами іноземних країн, зокрема, було проведено таку роботу:

  • ідентифіковано 2719 осіб;
  • перевірено 307 ДНК-профілів;
  • перевірено 1004 дактилокарт осіб (відбитків пальців);
  • відпрацьовано 726 повідомлень Держприкордонслужби України стосовно спрацювання банку даних Інтерполу щодо викрадених/втрачених проїзних документів;
  • проведено перевірку 1983 осіб за обліками Держприкордонслужби України;
  • перевірено 405 суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності;
  • надано допомогу в проведенні депортації (транзитом через Україну) 19 осіб.

Також за дорученням Міністерства юстиції України організовано приймання 112 засуджених громадян України для подальшого відбування покарання на території нашої держави:

  • з росії – 108 засуджених осіб;
  • з білорусі – 3;
  • зі Словаччини – 1.

У зворотному напрямку потік значно менший. За весь рік було передано лише двох засуджених осіб. Обидва – до російської федерації. Цікаво, що таке співвідношення «імпорту» з «експортом» мало місце і у 2020 році.

Також окремим напрямом взаємодії правоохоронних органів є встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, з метою їх затримання та подальшої екстрадиції. Ми вже докладно розглядали це питання та називали найбільш активних партнерів за останні роки.

Окремо наводимо перелік держав, які є досить популярними серед осіб, що переховуються, і видача з яких ускладнена чи неможлива з різних причин.  До них традиційно відносять США, Велику Британію, Ізраїль, Об’єднані Арабські Емірати, Туреччину, Катар. Участь цих країн в Інтерполі покладає на ці країни однакові обов’язки щодо взаємодії національних центральних бюро, як і на будь-яку іншу державу-члена. За даними департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, тут також відбувається взаємовигідна співпраця. Хоча і не в такому обсязі, як із сусідніми країнами.

https://pravo.ua

FaLang translation system by Faboba