• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

NEWS AND PUBLICATIONS

У Великій Британії триває IX Oxford Arbitration Day

21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків  із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.

Read more ...
Ініціатива НАБУ отримати можливість обмежувати право власності на підприємствах сама створює корупційні ризики

Ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості.

Read more ...
Ініціатива НАБУ отримати можливість обмежувати право власності на підприємствах сама створює корупційні ризики

Заслужений юрист України та адвокат Володимир Богатир вважає, що ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості

Read more ...
Це не просто хибна ідея, а підрив основ бізнес-клімату», – юрист про плани НАБУ обмежувати права власності на підприємства

Ініціатива НАБУ, що передбачає обмеження прав власності на підприємства за рішенням Директора НАБУ та без необхідності судового розгляду, суперечить не лише Конституції, а й Кримінальному процесуальному кодексу України, який послідовно забезпечує судовий контроль.

Read more ...
Вагони економіки: як змінювався залізничний вантажний парк за десятиліття

Вантажний рухомий склад залізничного транспорту становить критичну інфраструктурну компоненту національної економіки, визначаючи пропускну спроможність логістичних ланцюгів і обсяги торгівельних операцій. Аналіз динаміки змін парку вагонів у 2014-2024 роках вказує на значні диспропорції у його складі. Докладніше – в колонці Володимира Богатира.

Read more ...
Справа Дубневича: як будують обвинувачення без доказів

Обвинувальний акт у кримінальному процесі не є ані вироком, ані доказом вини, його єдина функція – процесуально окреслити межі обвинувачення. За вимогами ст. 291 КПК України він має містити виклад фактичних обставин, які підтверджуються належними доказами, що є у матеріалах справи. Але у практиці органів досудового розслідування утвердилася тенденція сприймати сам факт складання обвинувального акта як підтвердження доведеності вини. Такий підхід трансформує акт із процесуального документа в інструмент формування громадської думки та створює ризик підміни презумпції невинуватості припущеннями обвинувачення.

Read more ...
Партійне будівництво України: як змінювався політичний ландшаф

Трансформація українського партійного поля демонструє не стільки еволюцію політичної конкуренції, скільки еволюцію самої функцій держави, від пасивного реєстратора, що лише легітимізував партії, до активної регулятора політичного простору.

Read more ...
Підміна господарського ризику кримінальним умислом на прикладі "газової справи" Дубневича

Як в Україні посилюється тенденція до криміналізації господарських відносин, і чому слідство кваліфікує звичайні бізнес-угоди як злочин, – в колонці адвоката Володимира Богатира.

Read more ...
Підміна господарського ризику кримінальним умислом на прикладі «газової справи» Дубневича

Правозастосовна практика демонструє загрозливу тенденцію до ретроспективної криміналізації господарських відносин, які протягом тривалого часу вважалися легітимними та здійснювалися у повній відповідності до регуляторних норм. В рамках цієї тенденції, правомірна діяльність суб’єктів господарювання перекваліфіковується на «створення видимості законності», де суб’єктивна інтерпретація слідства підміняє собою об’єктивні критерії складу злочину.

Read more ...
Регуляторна сліпота. Чому фінансовий моніторинг грального бізнесу в Україні залишається ілюзією?

Про те, як легалізація грального бізнесу у 2020 році мала вивести ринок з тіні, але відсутність консолідованої статистики та розриви у звітності створили загрози фінансовій безпеці та ефективності політики регулювання, – у колонці адвоката Володимира Богатира.

Read more ...

Чтобы преодолеть разницу в правовых системах, языковые барьеры, а также разногласия в организации деятельности правоохранительных органов государств мира, каждая страна-член Интерпола создает свое национальное центральное бюро, координирующее международное полицейское сотрудничество внутри страны. Одним из основных направлений каждого НЦБ является сопровождение уголовных расследований по запросам партнеров.

Функции НЦБ в Украине возложены на Нацполицию. Отдельно определенное подразделение (рабочий аппарат) ответственно за:

обмен открытой и оперативно-розыскной информацией в рамках Интерпола;

обмен запросами и сведениями о преступлениях и преступниках, разыскиваемых лиц, предметах, документах, осуществлении надзора за лицами, подозреваемыми в совершении преступлений и т.п.;

формирование банка данных о преступлениях и преступниках, разыскиваемых лиц, предметах и документах;

содействие представителям правоохранительных органов-партнеров, которым необходимо провести оперативно-розыскные и другие мероприятия.

Для этого Укрбюро получает информацию от правоохранительных органов, центральных и местных органов государственной исполнительной власти Украины по входящим в его компетенцию вопросам, а также предоставляет им полученную по линии Интерпола информацию.

И, поскольку по закону осуществлять ОРД и проводить расследование могут только определенные государственные правоохранительные органы Украины, рабочий аппарат НЦБ является фактически тем хабом, через который государства мира (которые, конечно, являются членами Интерпола) проводят свою работу на территории Украины в части обеспечения уголовных производств.

Что именно составляет предмет взаимодействия, можно понять из отчетов о результатах деятельности НЦБ. Они по требованию законодательства готовятся ежегодно председателем Национальной полиции. Мы запросили такую информацию и ее за последние годы предоставил Департамент международного полицейского сотрудничества МВД.

Так в 2021 году по запросам иностранных стран, в частности, была проведена следующая работа:

идентифицировано 2719 человек;

проверено 307 ДНК-профилей;

проверено 1004 дактилокарты лиц (отпечатков пальцев).

отработано 726 сообщений Госпогранслужбы Украины о срабатывании банка данных Интерпола «похищенных/потерянных проездных документов»;

проведена проверка 1983 человек по учетам Госпогранслужбы Украины;

проверено 405 субъектов внешнеэкономической деятельности;

оказана помощь в проведении депортации (транзитом через Украину) 19 человек.

Также по поручению Министерства юстиции Украины организован прием 112 осужденных граждан Украины для последующего отбывания наказания на территории нашего государства:

из России — 108 осужденных лиц;

из Белоруссии — 3;

из Словакии — 1.

В обратном направлении поток значительно меньше. За весь год было передано лишь двоих осужденных. Оба — в Российскую Федерацию. Интересно, что такое соотношение «импорта» с «экспортом» имело место и в 2020 году.

Также отдельным направлением взаимодействия правоохранительных органов является установление лиц, подозреваемых в совершении преступлений с целью их задержания и последующей экстрадиции. Мы уже подробно рассматривали этот аспект и называли наиболее активных партнеров за последние годы.

Отдельно приводим перечень государств, которые достаточно популярны среди скрывающихся лиц и выдача по которым усложнена или невозможна по разным причинам. К ним традиционно относятся США, Великобритания, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты, Турция, Катар. Участие этих стран в организации Интерпол возлагает на эти страны такие же обязанности по взаимодействию национальных центральных бюро, как и любое другое государство-члена.

По данным Департамента международного полицейского сотрудничества, здесь также проходит взаимовыгодное сотрудничество. Хотя и не в таком объеме, как с соседними странами (см. информографику).

FaLang translation system by Faboba