21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.
Ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості.
Заслужений юрист України та адвокат Володимир Богатир вважає, що ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості
Ініціатива НАБУ, що передбачає обмеження прав власності на підприємства за рішенням Директора НАБУ та без необхідності судового розгляду, суперечить не лише Конституції, а й Кримінальному процесуальному кодексу України, який послідовно забезпечує судовий контроль.
Вантажний рухомий склад залізничного транспорту становить критичну інфраструктурну компоненту національної економіки, визначаючи пропускну спроможність логістичних ланцюгів і обсяги торгівельних операцій. Аналіз динаміки змін парку вагонів у 2014-2024 роках вказує на значні диспропорції у його складі. Докладніше – в колонці Володимира Богатира.
Обвинувальний акт у кримінальному процесі не є ані вироком, ані доказом вини, його єдина функція – процесуально окреслити межі обвинувачення. За вимогами ст. 291 КПК України він має містити виклад фактичних обставин, які підтверджуються належними доказами, що є у матеріалах справи. Але у практиці органів досудового розслідування утвердилася тенденція сприймати сам факт складання обвинувального акта як підтвердження доведеності вини. Такий підхід трансформує акт із процесуального документа в інструмент формування громадської думки та створює ризик підміни презумпції невинуватості припущеннями обвинувачення.
Трансформація українського партійного поля демонструє не стільки еволюцію політичної конкуренції, скільки еволюцію самої функцій держави, від пасивного реєстратора, що лише легітимізував партії, до активної регулятора політичного простору.
Правозастосовна практика демонструє загрозливу тенденцію до ретроспективної криміналізації господарських відносин, які протягом тривалого часу вважалися легітимними та здійснювалися у повній відповідності до регуляторних норм. В рамках цієї тенденції, правомірна діяльність суб’єктів господарювання перекваліфіковується на «створення видимості законності», де суб’єктивна інтерпретація слідства підміняє собою об’єктивні критерії складу злочину.Відображення засобами Порталу Дія документів можливе в рамках інформаційної взаємодії між реєстрами та інформаційно-комунікаційними системами органів влади. Поява свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката потребує законодавчих змін.
Таку позицію висловило Міністерство цифрової трансформації України парламентарям щодо можливості відображення Порталі Дія інформації про отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України. Відповідний лист Мінцифри від 06.03.2024 №1/03-2-3598 у розпорядження видання «Закон і Бізнес» надав адвокат Володимир Богатир.
У міністерстві нагадали, що портал Дія - організована сукупність інформаційно-комунікаційних, інформаційних систем, які діють як єдине ціле та у взаємодії з іншими інформаційними та інформаційно-комунікаційними системами.
Електронна інформаційна взаємодія порталу з національними електронними інформаційними ресурсами, іншими інформаційно-комунікаційними системами здійснюється через системи електронної взаємодії у визначеному законодавством порядку. А взаємодія між порталом та ресурсами, суб'єктів розгляду звернень, які не підключені до систем електронної взаємодії, здійснюється в порядку, встановленому Мінцифри, з урахуванням вимог законодавства у сфері захисту інформації.
Тож Мінцифри забезпечує реалізацію впровадження послуг в електронній формі в частині забезпечення інформаційної взаємодії між реєстрами та інформаційно-комунікаційними системами органів влади.
На сьогодні відсутні акти законодавства, які регламентують порядок відображення засобами Порталу Дія документів про отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України. А внесення змін у програмне забезпечення Порталу Дія можливе у разі врегулювання питання на законодавчому рівні, в установленому законодавством порядку.
Водночас у Мінцифри пригадали, що існує реєстр адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу. Його веде Координаційний центр з надання правничої допомоги. І порядок тут визначає Міністерство юстиції згідно з Положенням, затвердженим постановою Кабміну від 17.02.2021 № 124. Також Мін’юст здійснює регулювання і нагляд за діяльністю суб’єктів первинного фінансового моніторингу - адвокатських бюро, адвокатських об’єднань та адвокатів, які здійснюють адвокатську діяльність індивідуально.
«Сьогодні офіційна інформація про наявність в особи свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю відображається лише в Єдиному реєстрі адвокатів України, статус якого визначений у статті 17 Закону про адвокатуру та адвокатську діяльність, Там зберігається як інформація про номери та дати видачі свідоцтв, найменування і місцезнаходження обраних організаційних форм адвокатської діяльності, дані про засоби зв’язку, адреси робочих місць, так і відомості про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю, зокрема у разі притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності. Інформація, внесена до ЄРАУ, відкрита до перегляду на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України, – говорить заслужений юрист України В.Богатир. – Ведення цього реєстру забезпечує Рада адвокатів України. Очевидно, аби дані ЄРАУ відображалися в Дії, необхідне як мінімум спільне рішення Мінцифри та НААУ, яка представляє адвокатуру України у відносинах з органами державної влади».
Нагадаємо, саме на Мінцифри згідно з п. 4 постанови Кабміну від 04.12.2019 № 1137 «Питання Єдиного державного вебпорталу електронних послуг та Реєстру адміністративних послуг» покладено функцію забезпечення створення та впровадження в експлуатацію Порталу Дія.
Зміст розміщеної на ньому інформації та порядок її внесення, а також інші питання щодо функціонування Порталу Дія визначено Положенням про Єдиний державний вебпортал електронних послуг, затвердженим згаданою постановою.