Закон визначає ліквідацію банку як обмежену в часі процедуру. Однак на практиці встановлені строки продовжуються настільки, що ліквідація розтягується на десятиліття. 
Антикорупційний контроль системи ТЦК крізь призму результатів перевірок та моніторингу НАЗК
З березня 2022-го по жовтень 2023-го антикорупційний контроль над декларантами ТЦК та СП був законодавчо заморожений. Після відновлення — 36 завершених перевірок, десятки виявлених порушень, задокументовані схеми на мільйони гривень. І жодного судового позову про цивільну конфіскацію за результатами повних перевірок. Ці дані вперше стали публічними завдяки запиту на доступ до публічної інформації.
Державний аудит покликаний виявляти порушення у сфері використання публічних ресурсів. Але якщо щоразу після цього аудиторські матеріали опиняються у слідчого й зникають із публічного доступу, постає питання: чи не стала таємниця досудового розслідування зручним прикриттям для непублічності самого державного контролю?
Десятирічний період системної бездіяльності та свідомого ігнорування імперативних вимог закону щодо щорічної незалежної оцінки ефективності АРМА завершився початком процедури, легітимність якої викликає обґрунтований скептицизм. Незалежну комісію сформовано, і вона (не без допомоги самої АРМА) розпочала аудит. Проаналізуємо очікувані показники та ймовірні правові наслідки аудиту.
21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.
Участь у заході бере адвокат, заслужений юрист України Володимир Богатир.
Програма цьогорічного форуму охоплює чотири великі тематичні панелі, присвячені реформуванню арбітражних процедур у різних країнах, впливу геополітичної напруги на міжнародний арбітраж, принципу «мовчання» у арбітражних процесах, а також особливостям вирішення корпоративних конфліктів між акціонерами.
У дискусіях беруть участь представники провідних інституцій та юридичних фірм, зокрема експерти з Оксфордського університету, Комісії з питань права Великої Британії (UK Law Commission), Університету Пантеон-Сорбонна, Колумбійського університету, а також юристи з міжнародних юридичних фірм WilmerHale, Debevoise & Plimpton, Latham & Watkins, King & Spalding, Twenty Essex і представники Арбітражного інституту Гонконгу (HKIAC), а також фахівці з Франції, Великої Британії, Гонконгу, США, Бразилії, Китаю та Саудівської Аравії.
Кульмінацією події має стати інтервʼю з президенткою Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA Court) Максі Шерер та одним із найвідоміших фахівців у сфері міжнародного арбітражу П’єром Маєром, яке проведе Александр Левенталь з Quinn Emanuel. Бесіда присвячена сучасним змінам у міжнародному арбітражі та очікуванням правничої спільноти щодо подальшого розвитку арбітражних інституцій.
«Oxford Arbitration Day традиційно задає тон ключовим дискусіям у сфері міжнародного арбітражу, тому для мене як практика особливо цінно почути позиції провідних світових експертів», – ділиться враженнями кандидат юридичних наук Володимир Богатир.
За його словами, сьогодні значний масив арбітражної практики формується саме навколо корпоративних та інвестиційних спорів. «Україна перебуває в ситуації, коли збільшується кількість як арбітражних спорів, так і інвестиційних проти держави, – зазначає адвокат. – Участь у таких заходах дає можливість зіставити національний досвід із міжнародними стандартами, краще розуміти очікування іноземних інвесторів і бачити, як еволюціонує практика в провідних арбітражних центрах світу».