• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

НОВИНИ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

Українська пенітенціарна система: між статистикою та стандартами Європейської конвенції

Станом на початок року в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах утримувалося 34,9 тис. осіб. Хоча цей показник є меншим на 20,7%, порівняно з даними дворічної давнини (44 тис.), оцінка поточного стану місць несвободи свідчить про наявність системних викликів у їхній діяльності.

Детальніше...
Екстрадиційна стабільність 2025

Cтатистика та тенденції виконання запитів про видачу осіб

Детальніше...
Україна лідирує за порушеннями у ЄСПЛ через системну кризу правосуддя

Європейський суд з прав людини оприлюднив щорічний звіт за 2025 рік. Статистика викликає серйозне занепокоєння щодо дотримання Україною конвенційних зобов'язань.

Детальніше...
Володимир Богатир: Управлінські провали як переговорні ризики на шляху до ЄС

Євроінтеграція вимірюється не заявами, а здатністю держави працювати за стандартами належного врядування. Оцінювання SIGMA, яке Єврокомісія використовує у переговорному процесі, фіксує ці здатності у цифрах. Нещодавній аудит, проведений Рахунковою палатою, виявив недоліки, які можуть стати переговорними ризиками.

Детальніше...
Анатомія виборчих викликів у стані невизначеності

Інституційне моделювання повоєнного транзиту влади є важливим елементом внутрішньополітичного процесу підготовки до виборів.

Детальніше...
Юристи закликають законодавців обмежити ВАКС у праві призначення необгрунтованих застав

Ситуація із визначенням розміру застав в Україні свідчить про системну кризу їх застосування. Таку позицію у коментарях «Комерсант Український» озвучили юристи та практикуючі адвокати.

Детальніше...
Переможний реліз

Швейцарський арбітраж і піар Мінʼюсту: ролі, витрати, виконання

Детальніше...
Публічний порядок у тіні судової статистики – некерований ризик

У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий «золотий стандарт», закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова – винятком.

Детальніше...
Статистична сліпота

«Публічний порядок» як чорна діра для виконання рішень арбітражів в Україні

Детальніше...
Стягнення в обхід гарантій

Квазікримінальні аномалії санкційного режиму та хто їх забезпечує

Детальніше...

21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків  із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.

Участь у заході бере адвокат, заслужений юрист України Володимир Богатир.

Програма цьогорічного форуму охоплює чотири великі тематичні панелі, присвячені реформуванню арбітражних процедур у різних країнах, впливу геополітичної напруги на міжнародний арбітраж, принципу «мовчання» у арбітражних процесах, а також особливостям вирішення корпоративних конфліктів між акціонерами.

У дискусіях беруть участь представники провідних інституцій та юридичних фірм, зокрема експерти з Оксфордського університету, Комісії з питань права Великої Британії (UK Law Commission), Університету Пантеон-Сорбонна, Колумбійського університету, а також юристи з міжнародних юридичних фірм WilmerHale, Debevoise & Plimpton, Latham & Watkins, King & Spalding, Twenty Essex і представники Арбітражного інституту Гонконгу (HKIAC), а також фахівці з Франції, Великої Британії, Гонконгу, США, Бразилії, Китаю та Саудівської Аравії.

Кульмінацією події має стати інтервʼю з президенткою Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA Court) Максі Шерер та одним із найвідоміших фахівців у сфері міжнародного арбітражу П’єром Маєром, яке проведе Александр Левенталь з Quinn Emanuel. Бесіда присвячена сучасним змінам у міжнародному арбітражі та очікуванням правничої спільноти щодо подальшого розвитку арбітражних інституцій.

«Oxford Arbitration Day традиційно задає тон ключовим дискусіям у сфері міжнародного арбітражу, тому для мене як практика особливо цінно почути позиції провідних світових експертів», – ділиться враженнями кандидат юридичних наук Володимир Богатир.

За його словами, сьогодні значний масив арбітражної практики формується саме навколо корпоративних та інвестиційних спорів. «Україна перебуває в ситуації, коли збільшується кількість як арбітражних спорів, так і інвестиційних проти держави, – зазначає адвокат. – Участь у таких заходах дає можливість зіставити національний досвід із міжнародними стандартами, краще розуміти очікування іноземних інвесторів і бачити, як еволюціонує практика в провідних арбітражних центрах світу».

https://pravo.ua

FaLang translation system by Faboba