• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

NEWS AND PUBLICATIONS

Анатомія виборчих викликів у стані невизначеності

Інституційне моделювання повоєнного транзиту влади є важливим елементом внутрішньополітичного процесу підготовки до виборів.

Read more ...
Юристи закликають законодавців обмежити ВАКС у праві призначення необгрунтованих застав

Ситуація із визначенням розміру застав в Україні свідчить про системну кризу їх застосування. Таку позицію у коментарях «Комерсант Український» озвучили юристи та практикуючі адвокати.

Read more ...
Переможний реліз

Швейцарський арбітраж і піар Мінʼюсту: ролі, витрати, виконання

Read more ...
Публічний порядок у тіні судової статистики – некерований ризик

У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий «золотий стандарт», закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова – винятком.

Read more ...
Статистична сліпота

«Публічний порядок» як чорна діра для виконання рішень арбітражів в Україні

Read more ...
Стягнення в обхід гарантій

Квазікримінальні аномалії санкційного режиму та хто їх забезпечує

Read more ...
Інтеграція спроможностей

Практики Інтерполу та Європолу в сфері віртуальних активів

Read more ...
У Великій Британії триває IX Oxford Arbitration Day

21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків  із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.

Read more ...
Ініціатива НАБУ отримати можливість обмежувати право власності на підприємствах сама створює корупційні ризики

Ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості.

Read more ...
Ініціатива НАБУ отримати можливість обмежувати право власності на підприємствах сама створює корупційні ризики

Заслужений юрист України та адвокат Володимир Богатир вважає, що ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості

Read more ...

Представляти інтереси компанії в спорі з державним органом буде Адвокатське об'єднання Bogatyr & Partners.

Як розповів «ЗіБ» керуючий партнер Bogatyr & Partners Володимир Богатир, претензії його клієнта пов'язані з недавнім розміщенням на сайті НКЦПФР та ряді ЗМІ інформації про діяльність JUST2TRADE, яку фактично звинуватили в шахрайських схемах і відсутності ліцензій та дозволів на професійну діяльність на ринках капіталу.

«Розповсюджувана НКЦПФР інформація про провідну міжнародну інвестиційну компанію є недостовірною, тому JUST2TRADE найняла адвокатські фірми Soteris Pittas & Co LLC і Bogatyr & Partners для представлення своїх інтересів», - пояснив юрист.

В.Богатир нагадав, що подібні дії чиновників держорганів щодо компанії раніше вже ставали предметом розгляду в європейських судах. «У жовтні 2019 року НКЦПФР розміщувала на своєму сайті попередження про ризики інвестування з JUST2TRADE, назвавши проекти шахрайськими. Після того, як претензії юристів компанії про зняття інформації не були задоволені, був поданий цивільний позов про наклеп з вимогою відшкодування компенсації у розмірі сотень тисяч євро. Провадження відкрито і справа зараз розглядається в кіпрських судах», - зазначив він.

Повідомляється, що JUST2TRADE – компанія, яка зареєстрована в Європейському Союзі, має багаторівневу організаційну структуру, штат професійних співробітників, два офіси на Кіпрі, банківські рахунки та брокерські відносини з міжнародними банками і брокерами, а також необхідні

ліцензії. Вона є інвестиційною фірмою згідно MiFID.

https://zib.com.ua

https://pravo.ua

FaLang translation system by Faboba