У 2025 році Міністерство юстиції супроводжувало 24 справи у закордонних юрисдикціях і витратило на іноземних юридичних радників понад $12,6 млн (≈ 531,5 млн грн) із закладених 554,3 млн грн. За цими сумами — різні типи спорів, країни, суди та арбітражі.
У 2025 році Міністерство юстиції супроводжувало 24 справи у закордонних юрисдикціях і витратило на іноземних юридичних радників понад $12,6 млн (≈ 531,5 млн грн) із закладених 554,3 млн грн. За цими сумами — різні типи спорів, країни, суди та арбітражі.
Сьогодні, 15 травня, у Лімасолі проходить четвертий Cyprus Arbitration Day — міжнародний форум, присвячений актуальним питанням комерційного та інвестиційного арбітражу.
Підтриманий у першому читанні законопроєкт №15150, який передбачає масштабне оновлення Цивільного кодексу, вже викликав активну дискусію серед правників. За оцінкою адвоката, Заслуженого юриста України Володимира Богатиря, документ має як потенціал для модернізації правової системи, так і суттєві ризики для її стабільності.
Система гарантування вкладів покликана забезпечити вкладникові банку, який виводиться з ринку, швидке та зрозуміле повернення коштів.
На мій погляд законодавець вводить чергову спробу тиску на суд шляхом слідчо-прокурорського контролю за його діяльністю. Подібна 
практика немає нічого спільного з утвердженням принципу справедливого суду.
практика немає нічого спільного з утвердженням принципу справедливого суду.
Очевидно, що всі експерименти над судовою владою в результаті призвели виключно до знущання над суддями, які сумлінно ставились до своєї роботи.
На сьогодні неправосудним можна визнати будьяке судове рішення будьякого суду будьякої юрисдикції, окрім рішень Конституційного Суду України.
Погоджуюсь з думкою науковців, що такі органи як Вища рада юстиції, пізніше правосуддя може оцінювати лише процесуальні дії судді, а не правильність застосування ним норм матеріального права. Тепер же законодавець намагається надати це право слідчим та прокурорам, можливо, й іншим правоохоронцям.
