Cтатистика та тенденції виконання запитів про видачу осіб
Європейський суд з прав людини оприлюднив щорічний звіт за 2025 рік. Статистика викликає серйозне занепокоєння щодо дотримання Україною конвенційних зобов'язань.
Євроінтеграція вимірюється не заявами, а здатністю держави працювати за стандартами належного врядування. Оцінювання SIGMA, яке Єврокомісія використовує у переговорному процесі, фіксує ці здатності у цифрах. Нещодавній аудит, проведений Рахунковою палатою, виявив недоліки, які можуть стати переговорними ризиками.
Інституційне моделювання повоєнного транзиту влади є важливим елементом внутрішньополітичного процесу підготовки до виборів.
Ситуація із визначенням розміру застав в Україні свідчить про системну кризу їх застосування. Таку позицію у коментарях «Комерсант Український» озвучили юристи та практикуючі адвокати.
У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий «золотий стандарт», закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова – винятком.
На мій погляд законодавець вводить чергову спробу тиску на суд шляхом слідчо-прокурорського контролю за його діяльністю. Подібна 
практика немає нічого спільного з утвердженням принципу справедливого суду.
практика немає нічого спільного з утвердженням принципу справедливого суду.
Очевидно, що всі експерименти над судовою владою в результаті призвели виключно до знущання над суддями, які сумлінно ставились до своєї роботи.
На сьогодні неправосудним можна визнати будьяке судове рішення будьякого суду будьякої юрисдикції, окрім рішень Конституційного Суду України.
Погоджуюсь з думкою науковців, що такі органи як Вища рада юстиції, пізніше правосуддя може оцінювати лише процесуальні дії судді, а не правильність застосування ним норм матеріального права. Тепер же законодавець намагається надати це право слідчим та прокурорам, можливо, й іншим правоохоронцям.
