Звітність Антимонопольного комітету демонструє активну роботу: справи розглядаються, порушення фіксуються, штрафи накладаються. Однак Рахункова палата виявила глибокий розрив між ухваленням рішень та їх виконанням. Причини цього розриву змушують переглянути межі відповідальності регулятора.
Кримінальне законодавство враховує мету, мотив і спосіб учинення правопорушення, розмір завданої шкоди, кількість співучасників та інші характеристики протиправної поведінки. Водночас мова, якою формується, виражається та реалізується кримінально протиправний умисел, самостійного правового значення не має. Такий підхід видається непослідовним на тлі сформованої практики мовного контролю.
В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. При цьому офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що є прямим викликом євроінтеграції.
Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. Вперше за багато років орган, який є єдиним механізмом правового захисту особи від зловживань каналами Інтерполу, оновлюватиметься одночасно й у повному складі.
Национальная ассоциация адвокатов и Союз адвокатов Украины обратились к президенту Владимиру Зеленскому с жалобой на два органа государственной власти - ГБР и Офис генпрокурора. По мнению авторов обращения, те пытаются лишить институт адвокатуры независимости.
Документ оказался в распоряжении "Страны".
В начале обращения его составители напоминают, что в соответствии с законом адвокатура Украины является негосударственным самоуправляемым институтом. А государство создает надлежащие условия для деятельности адвокатуры и обеспечивает соблюдение гарантий адвокатской деятельности.
Поводом к обращению стала информация о нарушениях прав адвокатов, в том числе в отношении защитника Владимира Богатыря. В письме подробно перечислены эпизоды, когда ГБР и органы прокуратуры систематически нарушали права Богатыря.
Например, в 2017 году ГПУ сообщила адвокату о подозрении с нарушением порядка вручения уведомления. В другом случае сотрудники Офиса генпрокурора не выполнили более 32 постановлений, что является грубым попранием судебных решений. Кроме того, их действия имеют признаки нарушения законодательства в сфере защиты персональных данных в отношении Богатыря. В третьем случае ведомости о нем были внесены в ЕРДР при том, что сам адвокат не получал статус подозреваемого.
Также Союз адвокатов напомнил о ситуации, когда сотрудники Генпрокуратуры непроцессуальным образом привлекали ученых, чтобы составить недоказанный, но необходимый следствию вывод. При том, что данный вывод диаметрально противоположен выводу этих же экспертов в других ситуациях.
Эти и другие факты свидетельствуют, что уголовное преследование адвоката Богатыря политически мотивировано и не основывается на доказательствах. А ГБР и Офис генпрокурора игнорируют все гарантии и принципы адвокатской деятельности.
Национальная ассоциация адвокатов и Совет адвокатов Украины обратили внимание президента на недопустимость таких нарушений со стороны государственных и правоохранительных органов.
Адвокатские организации призвали Зеленского принять в пределах полномочий меры реагирования и не допустить преследования Богатыря и других адвокатов.
