• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

Wiadomości i publikacje

Пів мільярда на іноземних радників: у яких спорах Україна захищає свої інтереси

У 2025 році Міністерство юстиції супроводжувало 24 справи у закордонних юрисдикціях і витратило на іноземних юридичних радників понад $12,6 млн (≈ 531,5 млн грн) із закладених 554,3 млн грн. За цими сумами — різні типи спорів, країни, суди та арбітражі.

Więcej…
У фокусі CAD-2026 — виконання арбітражних рішень, публічний порядок і ШІ

Сьогодні, 15 травня, у Лімасолі проходить четвертий Cyprus Arbitration Day — міжнародний форум, присвячений актуальним питанням комерційного та інвестиційного арбітражу.

Więcej…
Цивільний кодекс у “турборежимі”: чому експерти б’ють на сполох

Підтриманий у першому читанні законопроєкт №15150, який передбачає масштабне оновлення Цивільного кодексу, вже викликав активну дискусію серед правників. За оцінкою адвоката, Заслуженого юриста України Володимира Богатиря, документ має як потенціал для модернізації правової системи, так і суттєві ризики для її стабільності.

Więcej…
Гарантовано, але не виплачено: Мільярди, не отримані вкладниками

Система гарантування вкладів покликана забезпечити вкладникові банку, який виводиться з ринку, швидке та зрозуміле повернення коштів.

Więcej…
Понад гарантію: Що залишається вкладнику банку в ліквідаційній процедурі?

Закон розмежовує гарантоване відшкодування вкладу і вимоги кредитора до банку, що ліквідується. Поки йдеться про суму в межах гарантії, вкладник має право на виплату від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Якщо розмір перевищено – вкладник переходить у звичайну категорію кредиторів.

Więcej…
Ліквідація банків: Як винятки розтяглися на десятиліття

Закон визначає ліквідацію банку як обмежену в часі процедуру. Однак на практиці встановлені строки продовжуються настільки, що ліквідація розтягується на десятиліття. 

Więcej…
У фокусі суспільної уваги

Антикорупційний контроль системи ТЦК крізь призму результатів перевірок та моніторингу НАЗК

Więcej…
Збагачення в тіні мобілізації

З березня 2022-го по жовтень 2023-го антикорупційний контроль над декларантами ТЦК та СП був законодавчо заморожений. Після відновлення — 36 завершених перевірок, десятки виявлених порушень, задокументовані схеми на мільйони гривень. І жодного судового позову про цивільну конфіскацію за результатами повних перевірок. Ці дані вперше стали публічними завдяки запиту на доступ до публічної інформації.

Więcej…
Громадянство воєнного часу

Як змінилися правила і динаміка указів Президента

Więcej…
Таємниця слідства як спосіб приховати проблеми у використанні державних ресурсів

Державний аудит покликаний виявляти порушення у сфері використання публічних ресурсів. Але якщо щоразу після цього аудиторські матеріали опиняються у слідчого й зникають із публічного доступу, постає питання: чи не стала таємниця досудового розслідування зручним прикриттям для непублічності самого державного контролю?

Więcej…

Kontakty

+38 (044) 363 77 22
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
 

Adres pocztowy:
Kancelaria Adwokacka «Bogatyr i Partnerzy»
01024, Ukraina,
Kijów-24, skrytka poczt. 770

Суд зобовязав Службу безпеки внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення низки злочинів одним із детективів Національного антикорупційного бюро.

Про це свідчить ухвала Шевченківського районного суду Києва від 11.07.2024 у справі №761/24731/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, повідомляють Українські Новини.

Зокрема, 11 липня суд зобовʼязав СБУ розслідувати інформацію про підробку документів для створення підстав передачі активів в управління АРМА, а також про звʼязки детектива НАБУ з Російською Федерацією.

відповідно до матеріалів суду, наприкінці червня адвокат Володимир Богатир в інтересах ТОВ «Львівбудмакс-Інвест», звертався до Служби безпеки України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень детективом НАБУ, серед яких:

- службове підроблення (ст. 366 КК);
- введення в оману суду або іншого уповноваженого органу (ст. 384)
- декларування недостовірної інформації (ст. 366-2 КК);
- державна зрада колабораційна діяльність та пособництво державі-агресору (ст. ст. 111, 111-1, 111-2 КК)
- розголошення даних ОРД, досудового розслідування (ст. 387 КК).

Оскільки заява первинно була проігнорована, до Шевченківського районного суду Києва було подано скаргу. Викладені у ній доводи суд визнав обгрунтованими, та зобовʼязав СБУ невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За даними джерел Українських Новин у правоохоронних органах, йдеться про детектива НАБУ Маркіяна Слоневського, який декларував звʼязки з російським підприємцем Владиславом Іскендеровим. Фірма останнього донедавна здійснювала свою діяльність у Бєлгороді і виконувала державні замовлення для країни-агресора. У звʼязку із цим детектива вже перевіряло НАЗК. Також антикорупційникам раніше повідомлялися факти недостовірного декларування з боку детектива, який вкладав гроші в 30 видів криптовалют.

Нагадаємо, правоохоронні органи проводять розслідування щодо діяльності АРМА. У березні  Державне бюро розслідувань внесло до ЄРДР відомості щодо фактів службової недбалості (ст. 367 КК), що завдало тяжких наслідків інтересам держави. Це провадження повʼязане із невиконанням та неналежним виконанням посадовими особами Агентства обовʼязків під час управління арештованими активами. Матеріали Державного фінансового аудиту Агентства, завершеного 11 липня Державною аудиторською службою України, були долучені до кримінального провадження про незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт. 5 серпня НАБУ і САП скерували до суду справу за обвинуваченням екс-керівників відомства у заволодінні коштами, які перебували під арештом і були передані до АРМА. Також 6 серпня про аудит відповідності використання коштів державного бюджету та управління активами АРМА оголосила Рахункова палата.

https://ukranews.com/

FaLang translation system by Faboba