Інституційне моделювання повоєнного транзиту влади є важливим елементом внутрішньополітичного процесу підготовки до виборів.
Ситуація із визначенням розміру застав в Україні свідчить про системну кризу їх застосування. Таку позицію у коментарях «Комерсант Український» озвучили юристи та практикуючі адвокати.
Швейцарський арбітраж і піар Мінʼюсту: ролі, витрати, виконання
У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий «золотий стандарт», закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова – винятком.
21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.
Ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості.
Заслужений юрист України та адвокат Володимир Богатир вважає, що ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливостіМіністерство юстиції України спрямувало до Національної поліції лист щодо можливого порушення вимог чинного законодавства керівництвом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Про це виданню «Закон і Бізнес» повідомив адвокат Володимир Богатир, пославшись на власні джерела.
Він розповів, що наприкінці січня цього року міністерство провело планову виїзну комплексну перевірку діяльності КНДІСЕ. І за результатами перевірки за напрямом «Експертна робота» були встановлені порушення вимог чинного законодавства, наказів Міністерства юстиції України.
Щоправда, матеріали цим напрямом до правоохоронних органів не спрямовувалися. Водночас Нацполіцію поінформували про можливе порушення вимог законодавства України керівництвом інституту.
Нагадаємо КНДІСЕ – одна з найстаріших державних експертних установ України, створений 4 липня 1913 року, як Кабінет науково-судової експертизи при прокурорі Київської судової палати.
Сьогодні інститут є провідною установою у сфері судових експертиз, в якій працюють відомі вчені та професіонали, висококваліфіковані експерти, які проводять
судові експертизи та експертні дослідження. КНДІСЕ відіграє важливу роль у забезпеченні якості правосуддя та об’єктивності судових рішень, активно займається виконанням судових експертиз і проведенням наукових досліджень, спрямованих на створення надійної доказової бази для забезпечення справедливості та довіри до судової системи України, – йдеться на сайті установи. – З моменту свого створення КНДІСЕ забезпечує науково-методичну підтримку судів усіх рівнів, всіх правоохоронних органів та інших державних установ України, а також фізичних і юридичних осіб, виконуючи широкий спектр судових експертиз на високому науковому рівні.
За понад 110 років існування, фахівцями Інституту виконано понад 2,3 млн експертиз, у тому числі близько 1,1 млн – за роки незалежності України, опубліковано понад 4 тис. наукових робіт і виконано понад сімсот науково-дослідних розробок, у тому числі близько п’ятисот – за роки незалежності України.