В частности, на этом основании управляющий партнер АО «Богатырь и партнеры» Владимир Богатырь обратился в Окружной административный суд города Киева с иском об отмене регистрации Государственного бюро расследований.
Ответчиками в иске указаны Государственное бюро расследований, Печерская и Соломенская райгосадминистрации, третьим лицом - Министерство юстиции Украины.
Истец, в частности, просит суд отменить и признать недействительными государственной регистрацию ГБР, учредительные документы и все изменения в них, а также прекратить юридическое лицо - Государственное бюро расследований путем внесения записи об отмене государственной регистрации Бюро.
Сейчас суд решает вопрос об открытии производства по данному административному иску. Истец убежден, что манипулирование с «нужной» подсудностью очевидно происходит при молчаливом согласии Офиса Генпрокурора, где не хотят менять привычный ход вещей. Потому что ловить крупную рыбу лучше в мутной воде. Подробнее об этом - в авторской статье В.Богатыря «Переезд, которого не было».
https://zib.com.ua/

Інституційне моделювання повоєнного транзиту влади є важливим елементом внутрішньополітичного процесу підготовки до виборів.
Швейцарський арбітраж і піар Мінʼюсту: ролі, витрати, виконання
У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий «золотий стандарт», закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова – винятком.
21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.
Ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості.
Заслужений юрист України та адвокат Володимир Богатир вважає, що ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості