До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов щодо скасування реєстрації Державного бюро розслідувань. Позивачем зазначений – Володимир Богатир, відповідачами – Державне бюро розслідувань, Печерська районна у місті Києві державна адміністрація, Солом’янська районна у місті Києві державна адміністрація, третьою особою – Міністерство юстиції України.
Позивач, зокрема, просить суд скасувати та визнати недійсними державну реєстрацію ДБР, установчі документи і всі зміни до них, а також припинити юридичну особу – Державне бюро розслідувань шляхом внесення запису щодо скасування державної реєстрації Бюро.
Позивач зазначає, що ДБР не знаходиться за юридичною адресою, що внесена до Єдиного державного реєстру підприємств та організації, а не відповідність адреси реєстрації та фактичного місця знаходження бюро впливає на визначення підсудності справ при оскарженні рішень співробітників ДБР.
Наразі суд вирішує питання щодо відкриття провадження за даним адміністративним позовом.
https://adm.ki.court.gov.ua/
https://yur-gazeta.com
https://jurliga.ligazakon.net/
https://sud.ua/
НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Анатомія виборчих викликів у стані невизначеності
Інституційне моделювання повоєнного транзиту влади є важливим елементом внутрішньополітичного процесу підготовки до виборів.
Юристи закликають законодавців обмежити ВАКС у праві призначення необгрунтованих застав
Ситуація із визначенням розміру застав в Україні свідчить про системну кризу їх застосування. Таку позицію у коментарях «Комерсант Український» озвучили юристи та практикуючі адвокати.
Переможний реліз
Швейцарський арбітраж і піар Мінʼюсту: ролі, витрати, виконання
Публічний порядок у тіні судової статистики – некерований ризик
У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий «золотий стандарт», закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова – винятком.
Статистична сліпота
«Публічний порядок» як чорна діра для виконання рішень арбітражів в Україні
Стягнення в обхід гарантій
Квазікримінальні аномалії санкційного режиму та хто їх забезпечує
Інтеграція спроможностей
Практики Інтерполу та Європолу в сфері віртуальних активів
У Великій Британії триває IX Oxford Arbitration Day
21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.
Ініціатива НАБУ отримати можливість обмежувати право власності на підприємствах сама створює корупційні ризики
Ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості.
Ініціатива НАБУ отримати можливість обмежувати право власності на підприємствах сама створює корупційні ризики
Заслужений юрист України та адвокат Володимир Богатир вважає, що ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості
КОНТАКТЫ
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Почтовый адрес:
Адвокатское объединение «Богатырь и Партнеры»
01024, Украина,
Киев-24, а/я 770