21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.
Ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості.
Заслужений юрист України та адвокат Володимир Богатир вважає, що ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості
Ініціатива НАБУ, що передбачає обмеження прав власності на підприємства за рішенням Директора НАБУ та без необхідності судового розгляду, суперечить не лише Конституції, а й Кримінальному процесуальному кодексу України, який послідовно забезпечує судовий контроль.
Вантажний рухомий склад залізничного транспорту становить критичну інфраструктурну компоненту національної економіки, визначаючи пропускну спроможність логістичних ланцюгів і обсяги торгівельних операцій. Аналіз динаміки змін парку вагонів у 2014-2024 роках вказує на значні диспропорції у його складі. Докладніше – в колонці Володимира Богатира.
Обвинувальний акт у кримінальному процесі не є ані вироком, ані доказом вини, його єдина функція – процесуально окреслити межі обвинувачення. За вимогами ст. 291 КПК України він має містити виклад фактичних обставин, які підтверджуються належними доказами, що є у матеріалах справи. Але у практиці органів досудового розслідування утвердилася тенденція сприймати сам факт складання обвинувального акта як підтвердження доведеності вини. Такий підхід трансформує акт із процесуального документа в інструмент формування громадської думки та створює ризик підміни презумпції невинуватості припущеннями обвинувачення.
Трансформація українського партійного поля демонструє не стільки еволюцію політичної конкуренції, скільки еволюцію самої функцій держави, від пасивного реєстратора, що лише легітимізував партії, до активної регулятора політичного простору.
Правозастосовна практика демонструє загрозливу тенденцію до ретроспективної криміналізації господарських відносин, які протягом тривалого часу вважалися легітимними та здійснювалися у повній відповідності до регуляторних норм. В рамках цієї тенденції, правомірна діяльність суб’єктів господарювання перекваліфіковується на «створення видимості законності», де суб’єктивна інтерпретація слідства підміняє собою об’єктивні критерії складу злочину.Заслуженный юрист Украины, адвокат Владимир Богатырь, комментируя состоявшиеся в Молдове массовые обыски и задержания, связанные с вмешательством в деятельность НЦБ Интерпол заявил, что это все происходит неслучайно и отметил общие моменты с Украиной.
Об этом он сказал Українським Новинам.
"Скандал с руководителем молдавского НЦБ не является случайностью и вот почему. Сначала давайте проведём параллели в части определённых практик, как в Украине, так и в Молдове. Практически бесконтрольная раздача гражданства в последнее десятилетие. Напомню, что борьба за контроль за легализацией и иностранце даже стал причиной раздора между СБУ и НАБУ при задержании одного из руководителей Государственной миграционной службы. Длительное наличие теневых схем получения политического убежища, в том числе лицами, которые преследуются по явно не политическим мотивам. Это связано тем, что наличие политического убежища является одним из критериев возможного, однако необязательного снятия с розыска по каналам Интерпол", - сказал юрист.
Он также отметил попытки получить контроль над НЦБ Интерпола с целью активного преследования политических оппонентов и провел определенные параллели коррупционного скандала в Молодове с Украиной.
"Давайте вспомним такой факт как оправдательный приговор ВАКС который был вынесен в отношении руководителя украинского Интерпол. Насколько известно из открытых источников, на данный момент этот приговор был обжалован антикоррупционным прокурором в Апелляционную палату ВАКС. Антикоррупционные прокуроры преследуют руководителя НЦБ Интерпол и в Молдове. На мой взгляд это скорее закономерность, нежели случайность или совпадение. На сегодня есть определённая репутационная неоднозначность фигур различных руководителей НЦБ Интерпол и даже Президента организации международного полицейского сотрудничества. Тем не менее я склонен избегать публичного обсуждения обвинений до постановления приговора и вероятно этот же принцип должны бы были исповедовать прокуроры, однако вместо этого они всячески дискредитируют не только руководителей НЦБ, а и страны, которые они представляют. Из этого можно сделать вывод о наличии политического подтекста", - считает юрист.
Наряду с этим, юрист склонен доверять уверенности сотрудников ФБР США, а также приобщившихся к расследованию, связанному с деятельностью НЦБ в Молдове правоохранителей Великобритании и Франции.
Насколько стало известно, National Crime Agency выявило ключевые доказательства по этому делу о противоправном доступе к базам Интерпола, а сама операция, в которой участвовали британские, французские и испанские чиновники, является следствием обнаружения попыток "заблокировать и удалить" красные сообщения.
Напомним, по данным молдавских СМИ, Антикоррупционная прокуратура расследует дело о вероятной коррупционной схеме, в рамках которой должностные лица из Молдовы и других стран получали взятки за вмешательство в публикацию Интерполом "красных сообщений" о преступниках в международном розыске из разных стран. Семь сотрудников Бюро Интерпола в Молдове отстранили от работы в связи с коррупционным скандалом.
Как сообщали Українськi Новини, Офис генпрокурора направил в Интерпол дополнительные документы для международного розыска бизнесмена Олега Бахматюка.