Финансируемая на гранты Сороса адвокат семей погибших участников протестов Евгения Закревская высказала обеспокоенность, что обмен сотрудников «Беркута» фактически остановит рассмотрение дела по расстрелам на Майдане.
Правда будет нелицеприятной и с финансирования снимут!
Могут ли в цивилизованной европейской стране обвиняемые находится под арестом без приговора больше 5 лет?
Почему Департамент политических преследований Горбатюка не расследовал всецело события в 2013-2014 годах и роль, в т.ч. недавних депутатов и иных руководителей государства в расстрелах? Был занят политическими преследованиями и «бизнес-проектами»?
Может ли адвокат совмещать свою деятельность с какой-либо другой и что это за форма осуществления адвокатской деятельности в виде общественной организации? Может ли финансироваться адвокатская деятельность за счёт иностранных грантов, а не путём оплаты гонорара?
Каким образом в этой общественной организации до сих пор числится действующий судья Высшего антикоррупционного суда? В этом же суде слушается ряд типа «майдановских» дел судьями, которые назначены непонятными иностранцами и не понятно за чей счёт. Этот судья активно комментирует в соцсетях своё негативное отношение к обмену сотрудников «Беркута», несмотря на законодательные ограничения (Стаття 54. Вимоги щодо несумісності ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»). Коллегам на заметку как основание для отвода.
Освобождение бывших сотрудников милиции произошло по инициативе нового ОГПУ, в деле которое длится уже почти шесть лет и на данный момент не осталось ни одного обвиняемого или подозреваемого
В связи с этим совершенно непонятно, что и с какой целью обсуждал Генеральный прокурор с в.и. Главы ДБР и какой смысл перехода в ГБР следователей и прокуроров ГПУ по делам о преступлениях, связанных с событиями на Майдане в 2013-2014 годах? Что завершать? Какие механизмы передачи производств? Посылкой или бандеролью
https://strana.ua/opinions/241966-obmen-berkutovtsev-silno-vzvolnovalo-advokata-iz-komandy-sorosa.html
НОВИНИ ТА ПУБЛІКАЦІЇ
Мільярдні штрафи АМКУ не стають бюджетними надходженнями. Хто має відповідати
Władza wyślizguje się z rąk Zełenskiego? "Biuro antykorupcyjne stało się opozycją"
Walka z korupcją przerodziła się w brutalną polityczną grę – przekonują osoby związane z rządem w Kijowie. Źródła Wirtualnej Polski przyznają, że poziom korupcji w Ukrainie jest wyższy niż kiedykolwiek, ale jednocześnie ostrzegają: metody stosowane przez biuro antykorupcyjne (NABU) nie gwarantują skazania winnych. Mogą natomiast pogrążyć kraj w chaosie.
Reductio ad absurdum. Щодо забезпечення мовної визначеності кримінального правопорушення
Кримінальне законодавство враховує мету, мотив і спосіб учинення правопорушення, розмір завданої шкоди, кількість співучасників та інші характеристики протиправної поведінки. Водночас мова, якою формується, виражається та реалізується кримінально протиправний умисел, самостійного правового значення не має. Такий підхід видається непослідовним на тлі сформованої практики мовного контролю.
Генпрокурор мав право підписувати підозру директору НАБУ, але жодних юридичних наслідків для нього немає,- юристи
Адвокат Володимир Богатир вважає, що генеральний прокурор Руслан Кравченко мав повноваження підписувати підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, однак наразі жодних юридичних наслідків для нього немає, оскільки ця підозра скасована.
ICSID-2026: ключові тенденції інвестиційного арбітражу та український аспект
Зони ризику витрат НБУ, що встановила Рахункова палата
За законом Національний банк України визначає правила гри для фінансової системи держави. А як він планує власні витрати та інвестиції? Показові відповіді можна знайти в результатах перевірки Рахунковою палатою кошторисного процесу регулятора.
Що залишилося поза презентацією НАБУ і САП за I півріччя 2026 року
Нещодавно НАБУ і САП представили результати діяльності за півріччя як історію успіху: резонансні викриття, десятки справ і мільярди гривень "економічного ефекту". Та чи дає обраний формат змогу оцінити їхню реальну роботу? Спробуємо розібратися.
Неєвропейські парадокси системи публічних закупівель
В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. Офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що входить у дисонанс з євроінтеграційними устремліннями.
Парадокси публічних закупівель: як форма підмінила зміст
В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. При цьому офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що є прямим викликом євроінтеграції.
Комісія з контролю за файлами Інтерполу — в процесі реформування та напередодні переобрання
Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. Вперше за багато років орган, який є єдиним механізмом правового захисту особи від зловживань каналами Інтерполу, оновлюватиметься одночасно й у повному складі.
КОНТАКТИ
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Поштова адреса:
Адвокатське об'єднання «Богатир та Партнери»
01024, Україна,
Київ-24, а/с 770