Нещодавно НАБУ і САП представили результати діяльності за півріччя як історію успіху: резонансні викриття, десятки справ і мільярди гривень "економічного ефекту". Та чи дає обраний формат змогу оцінити їхню реальну роботу? Спробуємо розібратися.
В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. При цьому офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що є прямим викликом євроінтеграції.
Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. Вперше за багато років орган, який є єдиним механізмом правового захисту особи від зловживань каналами Інтерполу, оновлюватиметься одночасно й у повному складі.
Ліквідація банку не означає, що всі його борги погашаються виключно за встановленою законом черговістю. Деякі витрати, без яких неможливі управління активами, їх збереження чи реалізація, можуть оплачуватися поза нею. Але де проходить межа між звичайною кредиторською вимогою і витратою, необхідною для ліквідації, та чим контрагент має довести право на пріоритетну оплату? 
Судова система залишається недофінансованою, працює з відчутним кадровим дефіцитом і має невирішені соціальні питання. Водночас надходження від судового збору перевищилиплан, а серед майбутніх пріоритетів з’являються рішення з використанням штучного інтелектуУ відповідь на оголошення росією анексії чотирьох регіонів України, що порушує територіальну цілісність і політичну незалежність країни, Велика Британія вводить нові санкції, зокрема, пов’язані із забороною експорту послуг і товарів.
Про відповідну заяву міністерства закордонних справ повідомляється на Урядовому порталі Великої Британії.
Санкції спрямовані на вразливі сектори російської економіки. росія імпортує 67% своїх послуг із країн, які вже ввели санкції. Спираючись на попередні заходи, тепер Велика Британія перешкоджатиме доступу росії до:
- ІТ-консультаційних послуг;
- архітектурних послуг;
- інженерних послуг;
- рекламних послуг;
- юридичних консультаційних послуг у справах;
- аудиторських послуг.
Також британські чиновники говорять, що обмеження у консультуванні стосуватимуться певних комерційних і транзакційних послуг і перешкоджатимуть можливості російського бізнесу працювати на міжнародному рівні.
«Вважаю, що цей крок є надзвичайно чутливим для російського бізнесу, який останні десятиліття прагнув до цивілізованого вирішення комерційних спорів, взірцем якого завжди були англійські суди», - прокоментував для «Юридичної газети» міжнародний адвокат, заслужений юрист України Володимир Богатир, який останні роки практикує в багатьох юрисдикціях англійського права.
За різними підрахунками російський бізнес доволі сильно залежить від західних країн у частині юридичних послуг. Зокрема, 85% усіх юридичних послуг імпортується з країн Великої сімки, водночас на Велику Британію припадає біля 59% імпорту.
«Наскільки точними є дані щодо частки Великої Британії в імпорті рф юридичних послуг насправді оцінити важко. Але не можна заперечувати той факт, що Лондон сьогодні дійсно є міжнародною юридичною столицею, – говорить В.Богатир. – Запровадження санкцій фактично означає, що резидентам Великої Британії, включаючи усі юридичні фірми і юристів, забороняється надавати юридичні консультаційні послуги російським клієнтам. Але, і це дуже важливо, ця заборона не поширюється на спори в судах».