• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

НОВИНИ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

Мільярдні штрафи АМКУ не стають бюджетними надходженнями. Хто має відповідати

Звітність Антимонопольного комітету демонструє активну роботу: справи розглядаються, порушення фіксуються, штрафи накладаються. Однак Рахункова палата виявила глибокий розрив між ухваленням рішень та їх виконанням. Причини цього розриву змушують переглянути межі відповідальності регулятора.

Детальніше...
Władza wyślizguje się z rąk Zełenskiego? "Biuro antykorupcyjne stało się opozycją"

Walka z korupcją przerodziła się w brutalną polityczną grę – przekonują osoby związane z rządem w Kijowie. Źródła Wirtualnej Polski przyznają, że poziom korupcji w Ukrainie jest wyższy niż kiedykolwiek, ale jednocześnie ostrzegają: metody stosowane przez biuro antykorupcyjne (NABU) nie gwarantują skazania winnych. Mogą natomiast pogrążyć kraj w chaosie.

Детальніше...
Reductio ad absurdum. Щодо забезпечення мовної визначеності кримінального правопорушення

Кримінальне законодавство враховує мету, мотив і спосіб учинення правопорушення, розмір завданої шкоди, кількість співучасників та інші характеристики протиправної поведінки. Водночас мова, якою формується, виражається та реалізується кримінально протиправний умисел, самостійного правового значення не має. Такий підхід видається непослідовним на тлі сформованої практики мовного контролю.

Детальніше...
Генпрокурор мав право підписувати підозру директору НАБУ, але жодних юридичних наслідків для нього немає,- юристи

Адвокат Володимир Богатир вважає, що генеральний прокурор Руслан Кравченко мав повноваження підписувати підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, однак наразі жодних юридичних наслідків для нього немає, оскільки ця підозра скасована.

Детальніше...
ICSID-2026: ключові тенденції інвестиційного арбітражу та український аспект

У 2026 фінансовому році Міжнародний центр з урегулювання інвестиційних спорів адміністрував рекордні 363 справи та зареєстрував 60 нових. Чотири з них стосувалися України. Водночас у 70% справ, вирішених трибуналами, відшкодування інвесторам не присудили.

Детальніше...
Зони ризику витрат НБУ, що встановила Рахункова палата

За законом Національний банк України визначає правила гри для фінансової системи держави. А як він планує власні витрати та інвестиції? Показові відповіді можна знайти в результатах перевірки Рахунковою палатою кошторисного процесу регулятора.

Детальніше...
Що залишилося поза презентацією НАБУ і САП за I півріччя 2026 року

Нещодавно НАБУ і САП представили результати діяльності за півріччя як історію успіху: резонансні викриття, десятки справ і мільярди гривень "економічного ефекту". Та чи дає обраний формат змогу оцінити їхню реальну роботу? Спробуємо розібратися.

Детальніше...
Неєвропейські парадокси системи публічних закупівель

В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. Офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що входить у дисонанс з євроінтеграційними устремліннями.

Детальніше...
Парадокси публічних закупівель: як форма підмінила зміст

В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. При цьому офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що є прямим викликом євроінтеграції.

Детальніше...
Комісія з контролю за файлами Інтерполу — в процесі реформування та напередодні переобрання

Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. Вперше за багато років орган, який є єдиним механізмом правового захисту особи від зловживань каналами Інтерполу, оновлюватиметься одночасно й у повному складі.

Детальніше...

Європейський Союз погодив восьмий пакет санкцій проти росії через агресію проти України. Серед іншого до нього увійшло надання резидентам рф юридичних консультаційних послуг.

Текст документу оприлюднено в Офіційному журналі ЄС (Official Journal of the European Union).

Також у ЄС дали визначення заборонених юридичних послуг, які охоплюють:

  • надання юридичних консультацій клієнтам з неконфліктних питань, включаючи комерційні операції, пов'язані із застосуванням або тлумаченням законодавства;
  • участь разом з клієнтами або від їх імені в комерційних операціях, переговорах та інших відносинах з третіми сторонами;
  • підготовку, оформлення та верифікацію юридичних документів.

Разом із тим, встановлені обмеження не включають будь-яке представництво, консультування, підготовку документів або перевірку документів у контексті послуг з юридичного представництва, а саме у справах або провадженнях в адміністративних органах, судах або інших належним чином створених офіційних трибуналах, або в арбітражних чи посередницьких провадженнях.

«Важко переоцінити роль юристів навіть у повсякденному житті. До того ж, коли йдеться про комерційну діяльність. Тому вважаю, що такий крок Ради Європи матиме дієві наслідки», - таку думку у коментарі для Юридичної газети висловив міжнародний адвокат, заслужений юрист України Володимир Богатир, який останні роки практикує в багатьох юрисдикціях англійського права.

По суті ці санкції дублюють ті обмеження, які були нещодавно введені Великою Британією. Однак, на думку експерта, вони є більш дієвими з точки зору впливу на реальні ринки збуту. «Російським компаніям буде набагато складніше вести зовнішньоекономічну діяльність в країнах ЄС не маючи належної правової підтримки. Ці санкції безперечно будуть стосуватись і росіян, які проживають в ЄС, - прогнозує юрист. - У більшості країн ЄС з самого початку агресії проти України юристи та нотаріуси фактично відмовлялись працювати з росіянами, а відсьогодні такі обмеження вже формально закріплені».

https://yur-gazeta.com

FaLang translation system by Faboba